Οι νομικοί σύμβουλοι της Πάφος FC αναφερόμενοι στο σκεπτικό της έφεσης κατά της απόφασης του Αθλητικού Δικαστή, τονίζουν ότι “το άρθρο 47 αναφέρει ότι οι ενστάσεις θα πρέπει να υποβάλλονται με πλήρεις λεπτομέρειες. Η ΑΕΚ δεν παρουσίασε τις λεπτομέρειες όπως ζητείται από την προκήρυξη”.

Επισημαίνουν ότι δόθηκε απλά ένας λόγος για δήθεν αντικανονική συμμετοχή του ποδοσφαιριστή – χωρίς να εξηγείται με λεπτομέρειες ο λόγος που θεωρήθηκε αντικανονική η συμμετοχή του νεαρού ποδοσφαιριστή.

Διευκρινίζουν ότι θέση του νομικού τμήματος της Πάφος FC είναι ότι η ένσταση ήταν ελλιπής, χωρίς στοιχεία από την ΑΕΚ.

Καταλήγουν ότι τα άρθρα της προκήρυξης που δήθεν είχαν παραβιαστεί δεν είναι ξεκάθαρα και παρουσιάζουν ασάφειες.