Ο αγαπητός κύριος Οδυσσέας Μιχαηλίδης πρέπει να ξεκαθαρίσει μέσα από τις διαχρονικες παρεμβάσεις του για τον αυτοκινητόδρομο Παφου–Πόλης Χρυσοχούς, τι πραγματικά εισηγείται.

Δυστυχώς οι μέχρι σήμερα παρεμβάσεις του ακόμα και όταν ήταν Γενικός Ελεγκτής ήταν εναντίον του έργου, για τους δικούς του λόγους που δεν ήταν καν της αρμοδιότητας του.

Ήταν καθαρά θέμα πολιτικής απόφασης και η αρμοδιότητα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ήταν και είναι για κάθε δημόσιο έργο να επισημαίνει, οποιαδήποτε ζητήματα για λανθασμένη εφαρμογή των συμβολαίων και προστασία του δημοσίου χρήματος.

Δυστυχώς οι παρεμβάσεις του κ. Μιχαηλίδη ήταν για τον συγκεκριμένο δρόμο εκτός της αρμοδιότητας του.

Μπορεί να σέβομαι το έργο που έχει επιτελέσει ως ανεξάρτητος αξιωματούχος του κράτους, αλλά η παραγωγή πολιτικής δεν ήταν ποτέ μέσα στα καθήκοντα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας του κράτους.

Ως εκ τούτου, ο δρόμος Πάφου–Πόλης Χρυσοχούς, το οποίο είναι αναπτυξιακό έργο για ολόκληρη την Χώρα, με κοινωνικές και οικονομικές προεκτάσεις, όπως είναι κάθε έργο το οποίο πρέπει να γίνεται στην περιφέρεια και όχι μόνο στα αστικά κέντρα, οφείλει η πολιτεία να λαμβάνει υπόψη, πρωτίστως τις κοινωνικές τους διαστάσεις, αλλά παράλληλα και την ανάγκη για μια σωστή αναπτυξιακή αποκέντρωση.

Όλοι οι πολίτες πληρώνουν φόρους. Όλοι πηγαίνουν στον στρατό. Όλοι καταβάλουν κοινωνικές ασφαλίσεις και ένα σωρό άλλες υποχρεώσεις, αλλά την ίδια στιγμή πρέπει να απολαμβάνουν και τις ίδιες ποιοτικά υπηρεσίες από το κράτος. ΥΓΕΊΑ. ΠΑΙΔΕΙΑ. ΑΣΦΆΛΕΙΑ. ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ. ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΓΑΘΑ.

Ως εκ τούτου, ερωτώ δημόσια τον κ. Μιχαηλίδη να απαντήσει ξεκάθαρα είναι υπέρ ή εναντίον για την κατασκευή του νέου δρόμου Πάφου–Πόλης Χρυσοχούς και γιατί.