Στις 20/07/23 ζήτησα από τον Δήμαρχο να συγκαλέσει έκτακτη ολομέλεια με θέμα την ενημέρωση και τους περαιτέρω χειρισμούς σχετικά με τους δημοσιονομικούς κινδύνους τους οποίους βρίσκεται αντιμέτωπος ο Δήμος.
Ενώ αγνόησε την επιστολή για σύγκληση ολομέλειας και εξακολουθεί να χειρίζεται την κατάσταση μόνος του και χωρίς να ενημερώσει ουσιαστικά το Δημοτικό Συμβούλιο δηλώνει πως επέλεξα να του επιτεθώ την ώρα που καταβάλλει μεγάλη προσπάθεια. Θεωρώντας ως μεγάλη προσπάθεια τις προσωπικές ανακοινώσεις, ρίχνοντας λάδι στη φωτιά ειρωνευόμενος Μητροπολίτη ότι δήθεν ότι δεν ξέρει να μιλήσει και αναρτώντας επιταγές της Τράπεζας Κύπρου αναφερόμενος στη δέσμευση χρημάτων η οποία έγινε σε λογαριασμούς της Ελληνικής Τράπεζας.
Την ίδια στιγμή επικαλείται την υπηρεσία και τους υπάλληλους όπως κάνει όταν βρίσκεται σε δυσμενή θέση. Μεγάλη προσπάθεια θα κατέβαλε εάν ενημέρωνε σωστά το Δημοτικό Συμβούλιο και έβαζε κάτω τα δεδομένα για να ληφθούν οι ορθότερες αποφάσεις, εάν δεν είχε απρεπή συμπεριφορά και δεν προσπαθούσε να χειραγωγήσει τον κόσμο. Παράλληλα ξεχνά πως υπερηφανευόταν ότι βρήκε τη λύση στο θέμα της ανέγερσης του ναού στον δημόσιο κήπο και αγνοεί τους χειρισμούς που προηγήθηκαν.
Όσον αφορά τον προηγούμενο νομικό σύμβουλο, εάν ο Δήμαρχος αδυνατούσε να συνεργαστεί μαζί του δεν σημαίνει πως το Δημοτικό Συμβούλιο τον υπέθαλπε. Χείριστη υπηρεσία στον Δήμο αποτελεί η άρνησή του να συνεργαστεί μαζί του ή ακόμα και να θέσει σε ψηφοφορία τη λύση της συνεργασίας του. Χείριστο αποτέλεσμα είναι το ¨φέσωμα¨ των πολιτών με €125,000 + τόκους + έξοδα δικαστηρίου χωρίς μάλιστα ο Δήμος να έχει νομικό σύμβουλο για πολλά χρόνια. Φυσικά δεν πληρώθηκαν από την τσέπη του Δημάρχου και μάλλον το να μην υπάρχει νομικός σύμβουλος εξυπηρετεί τους στόχους του. Επίσης, ούτε με τον επόμενο νομικό σύμβουλο κατάφερε να συνεργαστεί και οι ανησυχίες μας για πιέσεις και προσπάθειες χειραγώγησης νομικών γνωματεύσεων ενισχύονται με την παραίτησή του. Εξάλλου όλοι ξέρουν πως λειτουργεί.
Δεν δέχεται την κριτική και προσπαθεί να παρουσιάσει ως κακό και ανίκανο όποιον έχει αντίθετη άποψη. Είτε με ψέματα είτε με επιλεκτική παρουσίαση στοιχείων ώστε να δημιουργήσει λανθασμένη εικόνα. Για αυτό και η αναφορά του στο δήθεν ευτράπελο. Θεωρεί κακό ή ανίκανο όποιον διαφωνεί μαζί του όχι όποιον είναι ανέντιμος ή όποιον ψηφίζει στα τυφλά.
Χρησιμοποιεί τη μέθοδο διαίρει και βασίλευε. Προσπαθεί να δημιουργήσει διαμάχες εμπλέκοντας και άλλα άτομα. Ο λόγος ο οποίος αναφέρεται η δημοτική ομάδα του ΔΗΚΟ είναι για να δημιουργήσει προστριβές μεταξύ των μελών της.
Δεν δίνει πειστικές απαντήσεις στα σημεία όπου του ασκείται κριτική και φλυαρεί με γενικότητες και ξεφεύγοντας εντέχνως και ελαφρώς από το θέμα προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις. Αναφέρεται σε κρυφές ατζέντες, μικροπολιτικά παίγνια και σκοπιμότητες. Ποιος; Ο επαγγελματίας πολιτικός. O μετρ του παρασκηνίου και της χειραγώγησης. Όμως ο κόσμος γνωρίζει από πού προέρχεται και που ήταν ο καθένας μας.
Ενώ ο ίδιος τυφλώνεται από τις υπέρμετρες προσωπικές του φιλοδοξίες έχει το θράσος να κατηγορεί άλλους. Όσο για τα ερωτήματα της προηγούμενης τοποθέτησής μου αυτά είναι ρητορικά. Πλέον όλοι γνωρίζουν.
Χρησιμοποιεί τυχαία νούμερα για να δείχνει πειστικός. Το ότι έχω ψηφίσει θετικά σε λιγότερο από το 4% των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως ο ίδιος αναφέρει, δεν είναι δυνατόν να υπολογιστεί. Παρόλα αυτά θα ήμουν ασυνεπής εάν από τη στιγμή που αναφέρω πως συστηματικά ζητείται από το δημοτικό συμβούλιο να λαμβάνει αποφάσεις στα τυφλά, εγώ συναινούσα με αυτή την πρακτική.
Η απόδειξη βρίσκεται σε αυτές τις 3 σελίδες οι οποίες αποτελούν όλα τα έγγραφα προσφορών για έργα 1.2 εκ ευρώ τα οποία εγκρίθηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του Συμβουλίου Προσφορών. Μόνο 3 σελίδες με λανθασμένα στοιχεία. Δεν υπάρχουν άλλες. Ούτε σχέδια. Αυτά ψήφισε. Αυτό ήθελε να πράξω και εγώ.