Συνεχίστηκε σήμερα για τέταρτη δικάσιμο η πολύωρη κατάθεση ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδριάζει στην Πάφο του μάρτυρα κατηγορίας Χριστάκη Κυπριανού.
Όπως αναφέρθηκε στο Δικαστήριο ο κ. Κυπριανού κατά την επίδικη περίοδο ήταν Επιστάτης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δ. Πάφου και τα τρία τελευταία χρόνια μετακινήθηκε στην Υπηρεσία Πρασίνου του Δήμου. Ο συνήγορος υπεράσπισης του Διευθυντή της εταιρείας πινακίδων ΕΤΝΑ και της εταιρείας, δικηγόρος Σάββας Μάτσα υπέδειξε φωτογραφικό υλικό στον μάρτυρα το οποίο ο κ. Κυπριανού αναγνώρισε. Ο κ. Μάτσας αναφέρθηκε σε συγκεκριμένο οδικό δίκτυο από το Imperial μέχρι το Melania , μήκους 9 χιλιομέτρων, σημειώνοντας πως στο πλαίσιο της διαπλάτυνσης του δρόμου αφαιρέθηκαν και καταστράφηκαν πολλές πινακίδες. Ο κ. Κυπριανού διαφώνησε λέγοντας στο Δικαστήριο πως κατά τη διεξαγωγή των εργασιών αφαιρέθηκαν ταμπέλες, ωστόσο κάποιες εξ αυτών επανατοποθετήθηκαν, όπως είπε.
Ο Δικηγόρος σημείωσε πως κατά την επίδικη περίοδο διαπλατύνθηκαν και ευθυγραμμίστηκαν πολλοί δρόμοι με αποτέλεσμα αρκετές πινακίδες να καταστραφούν και ως εκ τούτου να αφαιρεθούν. Επιπρόσθετα, ο κ. Μάτσας αναφέρθηκε και στα έργα που διεξήγαγε η Αρχή Τηλεπικοινωνιών Κύπρου, με στόχο την αναβάθμιση του δικτύου της, με αποτέλεσμα δεκάδες χιλιάδες πινακίδες να καταστραφούν και να αφαιρεθούν.
Από την πλευρά του ο μάρτυρας απήντησε πως ο κεντρικός δρόμος από τον Καλλιγούλα μέχρι το Μελάνια είναι δρόμος των Δημοσίων Έργων και δεν έχει καμία σχέση με την τοποθέτηση πινακίδων ο Δήμος Πάφου. Ακολούθως ο κ. Κυπριανού αρνήθηκε ότι ο Δημοτικός Γραμματέας Θ. Φιλιππίδης τον συμβουλεύει για το τι θα πει στο Δικαστήριο. Οι οδηγίες, είπε, που έχουμε από τον Δήμαρχο Πάφου είναι να μην μεταβαίνουμε στο Δημαρχείο, όταν δεν έχουμε κάποια δουλειά. Ο κ. Μάτσας ανέφερε ωστόσο πως ο μάρτυρας ψεύδεται.
Ο κ. Κυπριανού παραδέχτηκε ακόμη πως από το 2006 μέχρι το 2012 δεν υπήρχε αρχείο κατεστραμμένων πινακίδων. Ο κ. Μάτσας υπέβαλε τη θέση στον μάρτυρα ότι υπήρχαν υλικά κατασκευής πινακίδων, όπως λαμαρίνες, και πάσης φύσεως υλικά, μέσα στην αποθήκη του Δ. Πάφου το 2012 περίοδο κατά την οποία ο κ. Κυπριανού ανέλαβε υπεύθυνος.
Ακολούθως ο κ. Μάτσας ζήτησε από τον μάρτυρα να παρουσιάσει το έγγραφο στο οποίο κατέγραφε όλα τα υλικά της αποθήκης του Δ. Πάφου από την περίοδο που ανέλαβε Επιστάτης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δ. Πάφου.
Επίσης, ο μάρτυρας συμφώνησε με τον κ. Μάτσα ότι οι ταμπέλες που έμπαιναν στα κυρτώματα στερεώνονταν από τον Δ. Πάφου με κλιπ πάνω στους στύλους.
Ο μάρτυρας ανέφερε πως οι εταιρείες πινακίδων χρησιμοποιούσαν υλικά πιο φθηνά από αυτά της προσφοράς και συγκεκριμένα χρησιμοποιούσαν λαμαρίνα άσπρη 0,6 χιλιοστών αντί αλουμίνιο 3 μιλιμέτρων.
Ο κ. Μάτσας χαρακτήρισε προκατειλημμένο τον μάρτυρα που χωρίς, όπως είπε, να έχεις ειδικές γνώσεις καταλήγει σε αυθαίρετα συμπεράσματα.
Υπέβαλε επίσης τη θέση ότι για να γίνει μια σωστή έρευνα και να καταλογισθούν ευθύνες σε κάποιους θα έπρεπε να υπάρχουν μητρώα αρχείων, τα οποία να είχαν καταγραφεί όλα τα υλικά.
Ο μάρτυρας στην αντεξέταση του συνήγορου υπεράσπισης της εταιρείας ΑΛΜΑ και του Διευθυντή της, Σωτήρη Αντωνιάδη, δικηγόρου Αλέξανδρου Αλεξάνδρου, ανέφερε πως ο ίδιος προχώρησε σε έρευνα για την υπόθεση πινακίδων μετά από οδηγίες που του δόθηκαν. Ακολούθως, είπε, μετά το πέρας της έρευνας του, ανέφερε στον υπεύθυνο του, τα στοιχεία που βρήκε ότι σε ορισμένες δηλαδή πινακίδες υπήρχαν προβλήματα στα θέματα διαστάσεων και διαφόρων υλικών. Ο κ. Αλεξάνδρου έθεσε και θέμα δακτυλογράφησης των παραρτημάτων που χρειάστηκαν στην κατάθεση του. Ο κ.Κυπριανού ανέφερε πως αυτός παρέδωσε κάποιες σημειώσεις στον ανακριτή που του πήρε κατάθεση και στην συνέχεια αυτός προχώρησε στην δακτυλογράφηση τους ενώπιον του.
Ο εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής , Δικηγόρος της Δημοκρατίας Ανδρέας Χατζηκύρου έφερε ένσταση στον τρόπο που υποβάλλει τις ερωτήσεις ο κ. Αλεξάνδρου επί του θέματος, θέτοντας θέμα παραπλάνησης του μάρτυρα.
Κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι οι διευθυντές των εταιρειών πινακίδων ΕΤΝΑ και ΑΛΜΑ, Χρίστος Ιωάννου και Σωτήρης Αντωνιάδης και ο δημοτικός υπάλληλος Ανδρέας Νικολάου.
Όλοι οι κατηγορούμενοι απήντησαν μη παραδοχή στα αδικήματα που αντιμετωπίζουν αυτά της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος, συνωμοσίας προς καταδολίευση, κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, πλαστογραφία, απόσπαση χρημάτων με ψευδής παραστάσεις, κλοπή από δημόσιο λειτουργό, κατάχρηση εξουσίας και συγκάλυψης.
Το Δικαστήριο όρισε την υπόθεση για συνέχιση της διαδικασίας την 6.3.2019 στις 09:00 το πρωί. Η διαδικασία θα συνεχιστεί με την αντεξέταση του μάρτυρα από τον συνήγορο υπεράσπισης της εταιρείας ΑΛΜΑ και του Διευθυντή της Σωτήρη Αντωνιάδη, Δικηγόρο Αλέξανδρος Αλεξάνδρου.
