Απτόητος φαίνεται να είναι ο Δήμαρχος Πάφου, Φαίδωνας Φαίδωνος, αφού δε τον “σκιάζει” φοβέρα καμιά.
Ο γνωστός πλέον ως “χείμαρρος”, Δήμαρχος Πάφου, δεν φαίνεται να ανησύχησε ιδιαίτερα με την αγωγή λιβέλου που κατέθεσε εναντίον του ο όμιλος εταιριών Σιακόλα, αλλά αντιθέτως, φαίνεται ότι θα συνεχίσει τις αποκαλύψεις, που αφορούν την εν λόγω υπόθεση.
Μάλιστα, ο ίδιος ο κ. Φαίδωνος ανακοίνωσε μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Facebook ότι “Αύριο δημόσια θα τεθούν και άλλα ερωτήματα για τον Όμιλο Εταιρειών Σιακόλα”.
Υπενθυμίζουμε ότι η εταιρεία Cyprus Limni Resorts and Golf Courses Plc και ο Νίκος Κ. Σιακόλας καταχωρούν μέσω του δικηγορικού γραφείου Χρύσης Δημητριάδης & Σια ΔΕΠΕ αγωγή λιβέλου, εναντίον του Δημάρχου Πάφου Φαίδωνα Φαίδωνος.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Ομίλου Σιακόλα, η εταιρεία Cyprus Limni Resorts and Golf Courses Plc επανέρχεται, όπως είχε προαναγγείλει, στο θέμα των τουρκοκυπριακών περιουσιών που νόμιμα έχει ενοικιάσει από τον Κηδεμόνα, όπως αναφέρει, παρέχοντας πλήρεις λεπτομέρειες για το θέμα, με σκοπό τη διαφάνεια και την ολοκληρωμένη ενημέρωση των πολιτών.
Τα τεμάχια που η εταιρεία έχει ενοικιάσει εφάπτονται της κτημοσύνης της, στην οποία θα δημιουργηθούν δύο γήπεδα γκολφ και άλλες ωφέλιμες αναπτύξεις.
Σημειώνεται ακόμη ότι ο Γενικός Εισαγγελέας, εξετάζοντας σχετικό ζήτημα που αφορούσε ανταλλαγή περιουσιών σε σχέση με το ίδιο έργο, έκρινε τις ανταλλαγές νόμιμες και το έργο ως επωφελές και ότι εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον.
Συγκεκριμένα, στην Πρόταση του Υπουργού Εσωτερικών προς το Υπουργικό Συμβούλιο ημερομηνίας 14/10/2009, αναφέρονται επί λέξει τα εξής, προστίθεται στην ανακοίνωση, «…Σύμφωνα με το Άρθρο 6(η) του Νόμου 139/91, επιτρέπεται ο Κηδεμόνας Τ/Κ Περιουσιών να προβαίνει σε ενέργειες οι οποίες θα έχουν ως αποτέλεσμα μετά τη λήξη της έκρυθμης κατάστασης να είναι άλλος από τον ιδιοκτήτη της ακίνητης ιδιοκτησίας κατά την 26.4.1991 που τέθηκε σε ισχύ ο Νόμος, μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις κατά τις οποίες αυτό θα ήταν επωφελές για τον ιδιοκτήτη ή αναγκαίο για το δημόσιο συμφέρον».
Ακόμη «ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, που γνωμάτευσε επί του όλου θέματος κρίνει ότι η προτιθέμενη ανταλλαγή είναι νόμιμη αν ληφθεί υπόψη ότι η αξία της ιδιωτικής γης η οποία θα δοθεί στους Τουρκοκύπριους είναι πέραν του διπλασίου της δικής τους και ότι η προτεινόμενη ανταλλαγή είναι επωφελής για το περιβάλλον και ενδεχομένως και για την οικονομία του τόπου λαμβανομένων υπόψη των σημερινών οικονομικών δεδομένων.»
